體育資訊07月08日訊 今日中國足協公布本期（qī）裁判（pàn）評議結果，海（hǎi）牛vs蓉城的比（bǐ）賽，海牛（niú）6號不構成
判例二：中超聯賽第17輪，青島海牛VS成都蓉城（chéng）。比（bǐ）賽第85分鍾，青島海牛（niú）進球。裁判員（yuán）判進球有效。VAR以越位事（shì）件介入，裁判員經在場（chǎng）回看（kàn）後，維（wéi）持進球有效（xiào）的（de）決定。
成都蓉城俱（jù）樂部申訴意（yì）見認（rèn）為：對方最後一次射門時，處在越位位置的6號隊員幹擾了本方守門員，應判對方越位犯規，進球無效。
對於此（cǐ）判例，評議組成員得出多數意見，並經國（guó）際足聯裁判講師確認，認定評議結論如下：青島海牛6號隊（duì）員在同隊隊員射（shè）門時處於（yú）越位位置，但並未遮擋成都蓉城守門員視線；同時，與第十一期評議中天津津門虎隊7號隊員越位（wèi）犯（fàn）規的情形不同，青島海（hǎi）牛6號未（wèi）試圖觸球或做（zuò）出（chū）明顯（xiǎn）的舉動對成都蓉城守門員處理球造成幹擾，其轉身動作是（shì）在球已經經過之後隨球做出（chū）的；成都蓉城守（shǒu）門員（yuán）全程可以看到球的運行路線，移動選位（wèi）和做出撲救動作（zuò）的能力未受影響（xiǎng）。因此青島海牛6號不構成越位（wèi）犯規，進球應有效（xiào）。此判例裁判員維持進（jìn）球有效的決定正確。VAR介入錯誤。
