馬卡盤點世界杯爭議時刻：阿根廷3-2埃及上榜 梅西背（bèi）後（hòu）鏟球不吃牌

體育資訊7月9日訊 在爭議判罰頻發的（de）情況下，《馬卡報》盤點了本（běn）屆杯賽到目前為止的十（shí）大爭議時刻（kè），阿根廷3-2逆轉（zhuǎn）埃及（jí）的（de）比賽上榜。

紅牌頻出的（de）揭幕戰：墨（mò）西哥對陣南非

這是世界杯（bēi）曆史上紅牌最多的（de）一場揭幕戰，僅憑這（zhè）一點就足以載入史冊。然而，其中一個特定事件引發了（le）關於處罰力度的激烈（liè）爭論。裁判因一次無球狀態下（xià）的犯規（該動作的嚴重程（chéng）度備受爭議）將南非球員茲瓦內罰下場，這成為了本屆（jiè）賽事最具（jù）爭議的判罰之一。當這名非洲球員看（kàn）到紅牌時那難以置（zhì）信的表情，完美詮（quán）釋了那一刻帶來的衝擊。

梅西引發阿爾及（jí）利亞強烈不滿的鏟球動作

憑借（jiè）梅西（xī）的進球，阿根廷隊當時以1-0領先並似（sì）乎掌控了（le）比賽局勢，但這位阿根廷隊長（zhǎng）的一次危險背後鏟球動作引發了爭議。艾薩·曼迪（dí）對這一動作提出了強烈抗議，但裁（cái）判甚至沒有向梅西出示黃牌，而（ér）梅西隨後又打入兩球。這（zhè）一判罰在阿爾（ěr）及利亞引發了強烈不滿，許多人認為該動作本（běn）應受到處罰。

姆巴佩在對陣塞內加爾時的倒地

在法國隊對陣塞內加爾的世界杯（bēi）首戰中，雙（shuāng）方當時戰成平局。比賽第57分鍾，姆巴佩在禁區內被塞內加爾後（hòu）衛放倒。裁判未判罰點球，VAR（視頻（pín）助理裁判）也未介入，這一判罰引發了激烈的爭議。

維尼修斯的（de）“幽靈帽子（zǐ）戲法”

憑借維尼修斯的出色表現，巴西隊（duì）以3-0擊敗了蘇格蘭隊，但這位巴西球員本有機（jī）會上演帽子戲（xì）法。在比分（fèn）為1-0時，這位邊鋒從蘇（sū）格蘭隊最（zuì）後一名後衛腳下斷球並冷靜破門，然而，裁判在最初判定進球有效後，收到了VAR的提（tí）示——VAR檢測（cè）到他（tā）在斷球過（guò）程中存在極其輕微的身體接觸。在通過場邊監（jiān）視器回看事（shì）發經過後，他決定（dìng）判罰進球無效——這一決定引發了巨大爭議。

“維尼修斯規則”首次亮相

這是該規則的首次應用，但（dàn）在巴拉圭引發了強烈不滿，因為人們（men）認（rèn）為這對該隊極為不利。在回看事發（fā）經過後，阿爾米隆因（yīn）在與一名土耳其球員交談時用手遮擋嘴部而（ér）被罰下場。盡（jìn）管少一（yī）人作戰，巴拉圭隊最終守住了比分並淘汰了土耳其隊，但他們並未忘（wàng）記（jì）這項新規則曾險些嚴重危（wēi）及球隊在（zài）賽事中的晉級前景。隨後，該規則在厄瓜多爾對（duì）陣墨西哥的比賽中再次被啟用，導致（zhì）因卡（kǎ）皮耶被罰下場。

烏拉圭對陣（zhèn）西班牙時多次鏟球動作（zuò）未被嚴厲（lì）判罰（fá）

這是世界杯期間最激烈的比賽之（zhī）一（yī），裁判對烏拉圭隊多次身體接觸和鏟球（qiú）動作都未予嚴厲（lì）判（pàn）罰。這種寬（kuān）容態度激怒了西（xī）班牙隊，盡管他們最終贏得了比賽，但裁（cái）判似乎對兩隊采取了雙重標準，這讓他們感到極度沮（jǔ）喪。

越位……僅差毫厘

葡萄牙隊得以避免加時賽，這要歸功於世界杯期間（jiān）最具爭議的（de）一次判罰。在補時階（jiē）段，馬裏奧·帕薩利奇為克羅地亞隊打（dǎ）入了一粒看似扳平比分的進球，但VAR（視頻助理裁判）檢（jiǎn）測到在傳中過程中，一（yī）名克羅地亞球員觸碰了皮球，導致（zhì）進攻（gōng）球員處於（yú）越位位置。爭議（yì）的焦點在於，這一接觸在畫麵（miàn）中幾乎難以察覺，最終是依靠球（qiú）體內部傳感器的確認才判定發生了接觸，從而導致進球（qiú）被判無效。

美國隊引發的“紅牌”風波

巴洛貢成為（wéi）了美國隊與比利時隊比賽（sài）中意想不到（dào）的焦點人物。起（qǐ）初，由於在對陣波黑的比賽中因背後（hòu）鏟球吃到紅牌，他本（běn）無資格出戰。然（rán）而，在特朗普和國際足聯的幹預下，他的停賽處（chù）罰被推（tuī）遲執行，使得這名前鋒得以參加這（zhè）場比賽。這堪稱本屆賽事最大的爭議事件，與其他事件不同，這場爭（zhēng）論並非圍繞場上裁判的（de）判罰展開，而（ér）是關於直接影響比賽的（de）外部幹預——不過最終美國隊還是被比（bǐ）利時隊淘汰出局。

一次犯規毀掉了一粒精彩進球（qiú）

這本有望角逐本屆賽事的（de）最（zuì）佳進球（qiú），但最終卻成了埃及隊對裁判執法不滿的導火索。當（dāng）時埃及隊以1-0領（lǐng）先，隨後通過一次閃電般的反擊（jī）打入第二球，哈桑（sāng）在其中貢獻了精彩表（biǎo）現。然而，就在比賽即將從中圈重新開始時，VAR提（tí）示裁判回（huí）看（kàn）此前對利桑德（dé）羅·馬丁內斯的一次疑似犯規。這一事件——發生在埃及（jí）隊左側角旗區附近（jìn）的一次輕（qīng）微接觸——導致進球被判無效，從而（ér）引（yǐn）發（fā）了埃及隊的不滿，他們抗議（yì）的焦點在於接觸（chù）力（lì）度極輕，且VAR介入審查的時間（jiān）滯後。

埃及隊曾兩次主張獲得點球

此外，埃及隊在比賽（sài）中還曾兩次主張獲得點球：一次涉及阿爾瓦雷（léi）斯與薩拉赫之間的身體接觸，另一次則涉及麥（mài）卡利斯特。盡管（guǎn）埃及隊對這兩次判罰均提出（chū）了抗（kàng）議，但從現場情況看，這些接觸都相（xiàng）當輕微，通常不足以判罰點球。