體育資訊7月12日訊（xùn） 記者Ben Jacobs發文，談到（dào）瑞士國腳恩博洛的假（jiǎ）摔兩黃變一紅，以及FIFA本屆賽事的新規。
記者寫道：“這條新（xīn）的（de）‘身份混淆’規則的問題在（zài）於，它開了一個危險的先例。”
“恩博洛假摔了，所以如果在場上做出正確（què）判罰，這應（yīng）該是（shì）他的第二張黃牌，但當時並非如此判罰。”
“然而，在本屆賽事前對國際足球協會理事會規則（zé）的修（xiū）訂條款規定：‘當（dāng）裁判出示黃牌或紅牌，卻明顯因相關犯規處罰了任一方錯（cuò）誤的球員時；該犯規本身不得被複審，除非是在身份混淆的情況（kuàng）下。’”
“我們在美國對陣巴（bā）拉圭的比賽（sài）中也看到了（le）同樣的情況，涉（shè）及蒂姆·裏（lǐ）姆（最初因犯規被出示黃牌）和阿爾米隆（最終因假摔被出示黃牌）。”
“在這兩起事件中，複核（hé）後都達成了正確的（de）判罰。”
“然而，這究竟是否真的屬（shǔ）於‘身份混淆’，存在巨（jù）大的討論（lùn）空間，這正是問（wèn）題所（suǒ）在。”
“這純粹（cuì）是裁判（pàn）的失誤（wù），兩位裁判都被假摔騙了，他們並沒（méi）有搞混球員。他們隻是對一個普通犯規做出了錯誤的判罰，並錯誤地出示了黃牌。”
“所以，實（shí）際上這（zhè）隻是一條允許VAR介入場上更細微判（pàn）罰的規則，而這正是很多人會（huì）感到不安的地方。”
