
體(tǐ)育資(zī)訊7月8日訊 阿根廷在世界杯1/8決賽中補時3-2逆(nì)轉埃(āi)及晉級八強,不過(guò)比賽中的多次判罰賽後引發巨大爭議。BBC關注了這場比賽並發(fā)表評論,文章(zhāng)指出,埃及隊對比賽判罰表達了強烈(liè)不滿,主帥哈桑甚至質疑阿根廷和梅西在本場比賽中受到了特殊照顧(gù)。
比賽第79分鍾,阿根廷由克裏斯蒂安·羅梅羅扳(bān)回一球,隨後梅西幫助球隊扳平比分,恩佐則(zé)在補時(shí)階段頭球完成絕(jué)殺。
不過,在阿根廷完(wán)成逆轉之前,埃及曾一度打進第二球,但(dàn)VAR介(jiè)入後認定阿提(tí)亞在進攻發起階段輕微踩到利桑德羅,並判罰犯規在先,最終取消了齊科的進球(qiú)。
此外,在(zài)阿根廷打進製勝球前,埃(āi)及方麵還認為薩拉赫在(zài)阿根廷禁區內遭遇犯規,應當獲得點球,但裁判並未(wèi)判罰。
賽(sài)後,埃及主帥哈桑在接受采訪時表示:“我們遭遇了不公平的對待,這場比(bǐ)賽存在很(hěn)多值(zhí)得質疑的地方,無論(lùn)是場內還(hái)是場外。”
哈桑說道:“也許有人希望衛冕(miǎn)冠軍繼續留在世界杯,也許他們希望梅西繼續留在這項賽事(shì)中。衛(wèi)冕冠軍似乎在各個層麵都得到了支(zhī)持,比賽結果仿佛受到了來自阿(ā)根廷方麵的影響。”
他還表(biǎo)示:“我們沒有看(kàn)到應有(yǒu)的尊重和公平(píng)競賽精神。我們的點球沒有得到判罰,甚至沒有經過(guò)VAR檢查;我們的第二個進球也(yě)因為令人難以理解的(de)原因被取消。大家(jiā)都(dōu)看到了麥卡利斯特拉拽球衣的動作,但VAR甚至沒有介入。生活本來就不公平,但為什麽足(zú)球比賽裏也沒有公平?”
埃及前鋒齊科同樣對裁判判罰提(tí)出質疑(yí):“裁判的判罰非常(cháng)不公平(píng),這場比賽從(cóng)一開始就存在明顯的不公。”
不過,BBC規則專(zhuān)家(jiā)戴爾·約翰(hàn)遜(xùn)在分析比賽時認為(wéi),VAR取消埃及第二粒進球雖然有規則依據,但與本屆世界杯整體判罰尺度(dù)並不完全一致。
文章指出,本屆世界杯裁判被要求盡可能允許正常身體接觸,以提升比賽流暢性。阿提亞在進攻開始前隻是輕微(wēi)拉拽球衣(yī)並(bìng)踩到馬丁內斯腳麵,這類動作雖然可以吹罰犯規,但(dàn)按照本屆賽事此前的執法(fǎ)尺度,VAR是否應該介入仍存在爭議。
對於薩拉赫賽前認為應獲得點球的一幕,BBC則(zé)認為情況有所不同。約(yuē)翰遜表示,由於(yú)事發地點位於禁區內,VAR需要按照點球標(biāo)準進行判定,而點球判罰(fá)標準高於普通犯規。盡管(guǎn)這一判罰同樣存(cún)在爭議,但按照目前VAR的執法標準,不足以改(gǎi)判點球,因(yīn)此阿根廷最後(hòu)的進球最終得(dé)以成(chéng)立。
BBC最後認為,這場比賽將(jiāng)因為阿根廷不可思(sī)議的逆(nì)轉(zhuǎn)而被載入世界杯曆史,同時(shí)圍繞兩次關鍵VAR判罰的討論預計(jì)仍將持續。