汽（qì）車油漆用戶認為，某品牌的油漆稠(粘度（dù）高)，施工時需要加入的稀釋劑多，就（jiù）認為（wéi）該漆質量好，用起來（lái）劃算。實（shí）際上完全不（bú）是那麽回事。因（yīn）為，粘度高並不表（biǎo）明有效成份高，油漆的（de）粘（zhān）度完全可以通過加入助劑(類似增稠劑)來提高，加入更多稀釋劑，則VOC排放提高了，這和國家降低VOC排放的環保政策導向不符，而且稀釋劑最（zuì）終都（dōu）揮發掉了，浪費稀釋劑的錢還汙染了（le）環境。

　　那（nà）麽，怎樣比較（jiào）工業防護油漆的經濟性呢?

　　1、每平方米（mǐ）的單價一定程度上能夠（gòu）反映塗層的經濟性。

　　雖然由於存在（zài）損耗係數的問題，這樣在一定幹膜厚度下每平方米的油漆費（fèi）用有（yǒu）理論費用和實際費用，但對於同等的施工條件下，不同品牌的油漆，實際損耗係數應該是一樣的，並不存在哪家的油漆損耗係數大，而（ér）另一品牌的油漆損耗係數小的問題（tí）。所以，按照每平方米的理論油漆費（fèi）用可以用來衡（héng）量防腐油漆（qī）的經濟性。當（dāng）然（rán），這種理論費用的計算必須是（shì）建（jiàn）立在所依據（jù）的油漆（qī）參數(主要是體積固體（tǐ）份和比重)準確的基礎上的。

    2、不（bú）能用（yòng）單價來衡量油漆的經濟性。

　　對於防（fáng）腐蝕油漆來講，不管是論升還是論公（gōng）斤，單憑單價是不（bú）能判定其經濟性的，因為不同油漆的（de）有（yǒu）效含（hán）量不同，在獲（huò）得相同的幹膜厚度（dù）的情況下，所耗用的油漆（qī）的量(體積或重量)不同，價格低的油漆可能耗用更（gèng）多（duō）。

　　3、油漆用戶（hù）如何比較各品（pǐn）牌的（de）經濟性（xìng）

　　有的油漆用戶也覺察到了單憑油（yóu）漆生產廠家（jiā）申報的理論費用不易（yì）準確（què）地反映實（shí）際情況，於是自己（jǐ）想出了一些辦法來比較，比如由油漆廠家提供漆樣現（xiàn）場進行噴塗測試，記錄（lù）耗漆（qī）量、平均幹膜厚度和塗布麵積，再計算比較。這個方法操作複雜，誤差也比較大，費料費時。

　　其實客戶有更好的比較方法：那就是測（cè）試油漆的體積固體（tǐ）份和比重，按標準（zhǔn）委托（tuō）權威（wēi）機構進行，然後自行計算每平方（fāng）的理論費用即可（kě）。

    4、如何保證每平方米理論油漆費用的準確性?

　　每家油漆生產（chǎn）廠家都根據自己的產品的（de）體積固體份和比（bǐ）重來計算理論（lùn）費用，但如果所依據的體積固體份和比重不實或不準確，所得到的（de）每平方米（mǐ）理論費用肯定是不實（shí）的。目前很多小油漆廠甚至根本不（bú）了解什麽是體積固體份，也不知如何（hé）計算理（lǐ）論費用，而一（yī）些油漆用戶就（jiù）更（gèng）不（bú）用說了，這樣就很（hěn）難做到公平比較不同（tóng）廠家的油漆的經濟性了。

　　本文（wén）來自蘑菇视频在线观看免费汽車漆（qī）www.fsqcp.com