世預賽後，聊聊楊瀚森、廖三寧和高詩岩

OK，不管怎麽樣進入第二輪了，先看看形勢（shì）：

嗯……任務其實很簡單，亞洲（zhōu）區8個名額，隻要進小組前4就能晉級，唯一的變數是世界（jiè）杯東（dōng）道主卡塔爾，如果卡塔爾沒有進小組（zǔ）前4，那兩個組的（de）第四名（míng）打排名賽（sài），誰贏誰出線。

新的分組裏不會和老對手交手，所以我（wǒ）們未來的目標就是殺穿黎巴嫩、卡塔爾和沙特三（sān）個西亞隊，當然，更複雜的排名要（yào）看具體比賽情（qíng）況尤其是韓國日本打（dǎ）西亞會不會輸，但無論如何我們（men）和日韓比相互對陣淨勝分（fèn）都不占優……

哎，所以啊，最開始輸韓國那兩場真的（de）太傷了，還（hái）間接把寶島坑了，人家拚（pīn）贏韓（hán）國兩場真的還蠻不容易的……

從比賽過程看，寶島（dǎo）最後兩場目（mù）標就是拚贏（yíng）韓國，打我們的時（shí）候身體很不在（zài）狀態，但（dàn）可惜最（zuì）後（hòu）日本（běn）居然放（fàng）韓國贏了（le）

……

好了當前形式講完，我們進入正片。

咳咳~

客觀來說，最後4場（chǎng）預選賽打寶島和日本3勝1負，從理（lǐ）性的實力對比上我覺得（dé）是可（kě）以接（jiē）受的，日（rì）本有了霍金森以及渡邊雄太以後早就不（bú）是（shì）吳（wú）下阿蒙，我們必須把他們當成嚴肅的對手看，而這也就意味著我們必（bì）須接受對日本不可能（néng）100%贏的（de）事實——畢竟這不符（fú）合籃球常理，也不符（fú）合客觀規律。

但問題是，在沈陽輸給（gěi）日本的比賽實在過於難（nán）看，而且經（jīng）過這場比賽之後，我們幾乎可以確認之前連續輸（shū）給韓國兩次恐（kǒng）怕不是偶發的極低概率事件，郭士強郭（guō）指導的的戰術思想和指揮，並不一定（dìng）如（rú）我們之前（qián）想的那麽先進，我們（men）依然有可能在他的指揮下打出非常難看的比賽內容和結果，即便麵對的是亞洲（zhōu）層級的對手。

哎（āi），反正心理預期得調低吧（ba）。

比賽內容上，我覺得（dé）現（xiàn）在輿論場完全走（zǒu）偏了（le），誠（chéng）然每個人都可以對比賽（sài）有不同的（de）解讀，但像抓特（tè）務一樣把比賽（sài）成敗（bài）歸（guī）咎於某（mǒu）一兩個球員，或者拿著亂剪（jiǎn）的鏡頭和幾個表情就在國家隊裏劃分陣營，鼓（gǔ）吹捕風捉（zhuō）影的對立情緒，這顯然是非常不合適的。

（但沒辦（bàn）法，很多人就吃這（zhè）套）。

比如打（dǎ）日本（běn）這（zhè）場，雖然人員選擇確實值得商榷，但實際上，全場（chǎng）我做（zuò）的最差的地方（fāng）就是完全沒限製對方（fāng）的轉換——不客氣的說，對手就是用（yòng）這招把我（wǒ）們幹爆了

這個球（qiú）最明顯，老（lǎo）賀超高難度後（hòu）仰打中，帥的一筆（bǐ），然（rán）後霍金森頭也不回加（jiā）速衝（chōng）輕鬆還回來2分

王俊傑（jié）投籃不中（zhōng），渡邊作為對位人一個加速（sù）就衝了，而我們球員還（hái）在找各自（zì）的對位人，連攔一下的意識都沒有

依（yī）然是老賀大跳投後緩慢的recover，甚至（zhì）還想進去摸籃板（什麽爛習慣），然後被衝

甚至被對方117公斤重緩慢的中鋒川真田紘也衝臉，可見對方就是（shì）有備而來，而我們就是從上到下都沒做好準備

籃板拿下來的一瞬（shùn）間起跑位置，3秒之後對手人在哪，我們人在哪

最後全場被人衝了14次快攻拿了25分，隻打（dǎ）40分鍾場均得80分左右的FIBA環境下，吃25分的快攻放在任何比賽裏幾乎都是必輸的

大家都知（zhī）道，防快攻防轉換是任何比賽都需要（yào）重視的一環，而上一次打日本（běn）我們很順利的把（bǎ）對（duì）方的快攻壓製到了8次隻得2分水平，所以（yǐ）我不是很（hěn）明白（bái）為什（shí）麽這次我們沒有複用這個成功的策略，反（fǎn）而（ér）是投入大量的資源去摸（我覺得（dé）都不能說是搶）前場籃板——畢竟霍金（jīn）森回來之後，我們前場其實壓不過對手（shǒu），而且霍金（jīn）森不止能搶，自己也能（néng）當箭頭用，此消彼長這個天平明顯失衡（héng）了

這是第一場的鏡（jìng）頭，日方推快的策略一直如此，但第一場我們三線退防的很好，尤其是張鎮麟，所以少防多也能（néng）拿下

看李弘權投不進以後的回位速度，對比輸掉那場（chǎng）比賽的一些回合

至於（yú）楊瀚森的副作用，我覺得無須諱言，大中鋒對外線如（rú）果主要守沉（chén）退（tuì），你的外（wài）線隊友必然就要承（chéng）擔更大的壓力（lì），尤（yóu）其是在對掩護和手遞手的提前（qián）判斷上——這方麵高詩岩（yán）還好，但廖三寧就費勁了，而（ér）比賽中日本也確實是屢屢把廖三寧（níng）挑出來打的。

突擊廖三寧勾引協防（fáng），然後打你（nǐ）中鋒不能外彈（可以觀察高和廖完全不同的防守韌性（xìng）

對方弧頂這種手（shǒu）遞手，中鋒幫不上忙就是（shì）1打2，廖三寧失位一部（bù）分是他自己防守（shǒu）一般，但另一部分也是因為楊瀚森沒有多擴一步的能力，最後（hòu）導（dǎo）致犯規

再對（duì）比一下胡金秋——能踩住三分線幹擾，就給隊（duì）友減輕了很大的壓力，本質上也一定程度限製了對方（fāng）的（de）擋拆和手遞（dì）手。

所（suǒ）以我不是很明白某撲最近總刷新出來黑胡金秋防守不好（hǎo）的帖子都是什麽鬼，覆（fù）蓋麵積難道就不是防守的考量項了嗎？

楊瀚森（sēn）防三分線沉退這一點，到了後麵打寶島的比賽裏有所改觀，雖然人員還是（shì）那個輪換，但你能看到楊（yáng）瀚森（sēn）對外線的防守是更積極的，這其實就（jiù）是對第一（yī）場防守策略的撥亂反正。

這（zhè）兩（liǎng）個（gè）球隊友也（yě）都吃了掩護沒有辦法擠過，但結果不太一樣

那麽看到這，大家其實應（yīng）該（gāi）很清楚了（le），比賽（sài）不是比能力數值大（dà）小，而（ér）是策略和球員實力相互絞合，一方麵策略要（yào）能給球員的缺點兜底，一方麵球員的優勢為策略提供更多的可能性……

舉一個簡單的例子，同樣是不強調立刻退（tuì）守，打寶島為什麽我們就不吃（chī）反擊了？因為對（duì）麵除了高柏凱其他人是（shì）真的搶不過（guò）我們……

而如果要舉一個反麵（miàn）的例子，我覺得最合適（shì）的可能是郭士強郭指導對賀希（xī）寧的使用。

誠（chéng）然，賀希寧（níng）是我們這一期國家隊集訓名單裏最有可能依（yī）靠個人進攻（gōng）打開局麵的人，但他缺少後衛屬性的（de）打法讓他的進攻基本就是一錘子買賣，真要如當年李根（gēn）一般能不斷打進還好，打不進（比如對日（rì）本這場15中5）就是純純送球權。

而郭士強指導一直讓他打首發二號位……這就導致我們進攻非常單調。

而且，真不是我刻（kè）意針（zhēn）對老賀，在看錄像（xiàng）的時候，我發現老賀的退守（shǒu）有很大問題（尤其（qí）是和之前的張鎮（zhèn）麟對比），除了上麵打日本的幾個鏡頭之外，打寶島的兩場比賽裏他也有不少類似的回合，很多時候，完成一次進攻後他的第一反應都是先看看情況或者找裁判抱怨抱怨再說……

所以，郭士強郭指（zhǐ）導在這個（gè）集訓期間是怎麽（me）評估賀希寧的實力的？

他在打日本前布置（zhì）戰術時，有老（lǎo）賀可（kě）能打不動對（duì）手的預案麽？

然後，我（wǒ）們的教練在純（chún）CBA的環（huán）境下，能不能正確衡量出一個（gè）球員能做什麽不能做什麽？（友情（qíng）提示，賀希寧熱身賽（sài）打荷蘭8中1，但依然免（miǎn）檢）

最後，第一場打日本出場27分鍾投了15個的（de）老賀（hè），第二場打寶島就隻（zhī）出（chū）場12分鍾出手4次，下半場幾乎就沒再讓他打了，我不知道這是不是郭指導想（xiǎng）通了，可（kě）能有也可能沒有，但不（bú）管如何，這一切都成為了代價——

上一階段的比賽證明，老賀這樣的（de）球（qiú）員是可以用（yòng）的。

但這一階段的兩場，說明（míng）老賀至少（shǎo）不該是現在這個用法。

老賀我覺（jiào）得現在尚待加強的就是控運傳球移動速度這些東西——但（dàn）說（shuō）實話，這個年紀練這些，很難了。

同（tóng）樣麵臨類似“不是不能用，而是不能這麽用”問題的（de），還（hái）有一直在風口（kǒu）浪尖的廖三寧和高詩岩（yán）。

先（xiān）說廖三寧。

其（qí）實我（wǒ）這個公眾號（以及之（zhī）前的賬號）在（zài）各種國家隊的文章裏寫廖三寧寫（xiě）了很多很多（duō）次（cì），關於（yú）他的素材我可以一（yī）直往前翻找到2021年——從（cóng）出道起，廖三寧（níng）就（jiù）是一個靠控球節奏和近筐（kuāng）手感吃飯的突（tū）破型後衛，雖然爆發力稍差，但1.92米的身高（gāo）和1.98米的臂展讓他在中鋒掩護下能打出很好的效果。

過（guò）去國家隊的比賽也證明了這一（yī）點——甚至可以說，郭艾倫之後，廖三寧這個技術特點就是蠍子拉屎獨一份。（所以我不明（míng）白為什麽有人黑他不會擋拆，一場球沒看過麽）

對於（yú）國（guó）家隊（duì）來說，廖（liào）三寧最大且最不可（kě）替代的（de）價值，在於擋拆（chāi）之後他能在中距離拿住球並且做一些漂亮的（de）小空間處理，找到細如發絲的傳球空間。

廖三寧除了搭胡金秋吃餅，搭餘嘉豪效果也很好

因此我非常（cháng）不理解（jiě）很多人噴廖三寧不給大（dà）個子傳球（qiú），因為（wéi）在我長期看球的印象裏，廖三寧反而是一個特別（bié）喜歡在擋拆之後（hòu）找順下的隊友的球員，無論是（shì）高吊還是吸引（yǐn）包夾後走腰下，給球都給的非常多。

打（dǎ）韓國兩場，廖三寧一共12個（gè）助攻，其中7個給了周琦和胡金秋，這當（dāng）中絕（jué）大多數（shù）都是非常幹脆拔（bá）起來直接可以攻（gōng）籃的球，且完成（chéng）時間都很快（可以看動圖裏的（de）進攻（gōng）時間），不存在所謂“一（yī）個人運20秒然後甩鍋”

而如果再結合（hé）今年熱（rè）身賽他和徐昕的（de）一些配合（焦泊喬主要搭趙維倫，沒怎（zěn）麽（me）和廖三寧一起打過），以及之前更（gèng）早時期在國家隊的經曆，我甚至（zhì）可以說，國家隊裏唯一和廖三寧沒什麽（me）感覺的好像就是（shì）楊瀚森……

然後，郭指導把（bǎ）他倆在輪換裏幾乎焊死……

這就導致廖三寧在和楊瀚森一起上的時候，其實（shí）拿不到太多舒服（fú）可以操作的空間，他和楊（yáng）瀚森有點相互卡死的意味。

和上麵對比，相信你能（néng）看出掩護的差別——兩個人思路完（wán）全沒對上，廖三寧想要那種能黏住人的（de）掩護（hù），楊瀚森還沒掛結（jié）實就拆了（我甚至懷疑一開始他想要手遞手）

楊（yáng）瀚森掩護順下慢（màn），而且走（zǒu）位沒有胡金秋（qiū）那麽飄逸，所以廖三寧（níng）隻能用助板的辦法找（zhǎo）他

熱身賽這個給的好但不是廖三寧習慣的擋拆

唯一舒服的一個球，是所有人把戰術打死了讓廖三寧接鍋（guō），三寧最後給了（le）楊（yáng）瀚森一個很痛快（kuài）的（de）低位

其實退一步想（xiǎng），我覺得郭指（zhǐ）導這種人員安排不能完全算無理手，畢竟楊瀚森也隻打了一場熱身，郭士強郭指導可能非常希望兩個人能用更多的時（shí）間擦出一些火花。

但從實際來看，這麽打（dǎ）卻成了有（yǒu）去無回的賭博，默契沒培養出來，反而犧牲（shēng）了即戰力，尤其是浪（làng）費了廖三寧和胡（hú）金秋的進攻（gōng）開罐器屬性（xìng）（而老叔把（bǎ）進攻打開局麵這個任務給了（le）賀希（xī）寧……戰術閉環了屬於是）

而且，這其實也不是郭（guō）指導第一次玩抽象，我們（men）之前在寫張鎮麟的推送裏就發現了類（lèi）似的情況：張鎮麟上線對球防守好底線防守和無（wú）球差，理論上應該配周琦打三——但郭士（shì）強郭指導的選擇是讓張鎮麟搭胡金秋（qiū）來打空間四……結果從上到下漏個幹淨（jìng）。

哎，怎麽說呢（ne）……

郭指導雖然是國內教練，但這種人員安排反而讓我想到喬爾（ěr）傑（jié）維奇，但區別是，老喬是因為理念（niàn）和亞洲比賽的現實不（bú）對接導致的錯亂，而且到最後被解職前我覺得老喬已經摸（mō）到脈了（他帶隊輸（shū）日本那場，其比賽內容（róng）非常“紮（zhā）實”）。

而郭指導呢，我感覺（jiào）他是已經拿到正確答案了，可他自己似乎並沒有那麽肯定，於（yú）是就必須開倒車嚐試些（xiē）新花樣和（hé）別的可能性……結果反而整的跟不認識這些球員似得……

然後，我來說（shuō）說一下高詩岩。

其實現在網絡上對高詩岩的（de）批評，歸根結底在於高（gāo）詩岩並不匹配他在國（guó）家隊（duì）現在的位置，大家稍微（wēi）回想一（yī）下，上一個周期以及亞洲杯的時候，一場比賽隻打8分鍾的高詩（shī）岩（yán）是什麽風評。

結論其實很簡單，很多人也說到了，洲際比賽裏，高詩岩就是一（yī）個貝弗利式（shì）的球員，你讓貝弗利打8分鍾，他是一個能改變節奏的戰術點（diǎn）。而你（nǐ）讓他打15分鍾，他把腦子燒焦了你也不能（néng）怪他，因為（wéi）他就這個（gè）水平。

亞洲杯高詩岩場均數據3+2+1，命中率25%，可（kě）為什麽當時都在給他道歉，是因為他很強嗎？不（bú），是因為他發揮了作用……

何況，這一年高詩岩自己的狀態也經曆了一個（gè）起伏，這裏也給不熟悉的同學介紹一下，看（kàn）完你們大概就能理解我為什麽一直為高詩岩說話：

本賽季第一（yī）階段（也（yě）就是春節前），高詩岩打出了他巔峰表現，20場（chǎng）比賽裏他場均8.1分4.8助攻1.9搶斷，更重要的是，但（dàn）是他三分命（mìng）中率高達42.9%

對於一個三十歲的老後衛，能掌握一項（xiàng）新技（jì）能是了不起的進步，而此時的高詩岩也無比接近國家隊最佳替補後衛這個角（jiǎo）色（sè）：凶狠的逼搶，不搶戲的控運，以及最關鍵的——他真的能投進三分。

這一階段之後，高詩岩打了上麵提到的兩場國家隊的比賽，表現不可謂不好，但不出（chū）意外的（de）就出意外了，高詩（shī）岩膝蓋開始出問題。

對，就這麽寸，我（wǒ）之前在微博說高詩岩有出醜的天賦，總能（néng）吸引到遠超自己應該承受的仇恨值，現在看他的運氣其（qí）實也（yě）不算好，受（shòu）傷以後，高詩岩本來已經（jīng）練出來的三分投射開始（shǐ）血崩（過完年之後直到常規賽結束回到（dào）25%的水平（píng），把賽季三（sān）分水平（píng）硬是拖（tuō）回了35%），逼得（dé）主教（jiāo）練邱彪屢屢在媒（méi）體麵前給（gěi）他說話，甚至到了（le）喊話國家隊不要召的誇張地步。

而到了季（jì）後賽，高詩岩（yán）的比賽（sài）影響力關注CBA的同學也是能看到的，第一場因傷休（xiū）戰球隊脆敗（bài）遼寧，然後（hòu）高詩（shī）岩帶傷複出，旋即帶隊逆轉殺（shā）進八強，兩場比賽一場15+5+10，一場11+8+8，可以說拚（pīn）進全力，在數據上對位壓製趙繼偉。

囉嗦這麽多，我其實想說（shuō）的是……

高（gāo）詩岩其實就是國內頂尖的後衛。

你再覺得他菜，他也是（shì）。

我知道很多人可能會認為（wéi）國家隊應該有更好的選擇，但現實情況是從短訓營到熱身賽，郭士強實際上已經把聯賽裏（lǐ）能搜刮的選手都（dōu）淘了一遍（至於林葳是另外（wài）一個問題，估計他和郭指導怎麽回事目（mù）前沒人說的清楚），很多網友看好的國家隊遺珠比（bǐ）如類（lèi）似薑偉（wěi）澤、馮傲（ào）、鄒陽等人，實際上效果也並不好。

至（zhì）於網絡上呼聲很高（gāo）的趙維倫……兩場對KKFMP的熱身賽他（tā）累計14中3，比賽強度嚴重不足，而對同樣的對手，廖三寧和龐崢麟幾乎是（shì）平趟亂砍

而更現實的問（wèn）題是，當趙繼偉（wěi）在訓練和熱身賽中崴腳導致（zhì）郭士強（qiáng）必須留下老六當一號位備胎以後，此時中國隊根本沒（méi）有一個能在一（yī）二號（hào）位提供足（zú）夠上線防守強度（dù）的後衛，留（liú）下高詩岩幾乎成了唯（wéi）一解。

所（suǒ）以說到（dào）底，高詩岩的問題不是（shì）他該不該進國家隊（duì），而是他的比賽風格和強度在洲際比（bǐ）賽裏不能持續輸出超（chāo）過（guò）10分鍾……當然我（wǒ）不知道高詩岩傷情恢複的怎麽樣，但我們國家的籃球人才儲備就是這些，在後衛線（xiàn）集（jí）體離線的這個窗口（kǒu）期（qī），我們還沒（méi）有奢侈到可以對（duì）高詩岩如棄敝履的程度。

當然我個人意見是國家（jiā）隊應該至少留下程帥澎做高詩岩這個角色的補充，至於未來（lái），老六防守的進步速度（從這幾場比賽來看可以說是很快……但絕對強度距離國家（jiā）隊防守尖兵還有（yǒu）相當距（jù）離）可能也會決（jué）定高（gāo）詩岩國家隊（duì）的前景。

最後，說一下楊瀚森（sēn）

楊瀚森的所有問題如果簡潔點總（zǒng）結，說白了就是“他的中鋒技能還不夠可靠”，當然（rán）很多人會說他（tā）G聯賽（sài）場均16+9如何如何，但現在的G聯賽和小10年前周琦打得發展聯盟已經完全不同（tóng），過於特（tè）化的風格讓如今G聯賽缺少真正的中鋒（fēng），尤其是楊（yáng）瀚森（sēn）能（néng）在（zài）FIBA比（bǐ）賽裏遇到的那種寸土不讓的強硬中鋒。

於是，楊瀚森在G聯賽的表現，再對（duì）比他回來以後的比賽，你才會覺得非常怪異——明明應該降維（wéi）打擊，但打荷蘭他吃（chī）不（bú）掉那（nà）個身高體重和朱俊龍差不多的35號老黑，打（dǎ）日本他低位（wèi）轉身打川真田（tián）紘也居然掉球——如果看了（le）這些鏡頭你還（hái）認為國家隊應該像當年（nián）圍（wéi）繞姚明那樣圍繞他展（zhǎn）開戰術，那（nà）……隨便你（nǐ）吧。

很（hěn）多人（rén）說這球高（gāo）詩岩傳慢了，但對方（fāng）協防一直都在我覺得不（bú）給是對的

放慢速度看一下，傳球前，對方的後（hòu）衛甚（shèn）至（zhì）混血前鋒，都一直在隨時可以包夾的位置

而在這裏我有一個其實也談不上多暴的暴論——最近一年在美國，包括之前在CBA，楊瀚森有一點被練歪了——進入職業環（huán）境後，為了展現天（tiān）賦衝擊更高的位置，楊瀚森花了大量時間（jiān）和（hé）精力去補投籃練背身，瘋狂提升自（zì）己的得分能力，但問題是應（yīng）該夯實的籃板護（hù）框掩護這些（xiē）東西，他（tā）反而沒太大進步。

而且，楊（yáng）瀚森真的有足夠高的“得分”天賦嗎？

你知道亞青賽的時候楊瀚森場均得分還沒（méi）有劉金（jīn）雨（yǔ）高嗎？

說到底，比賽是用來檢驗人的。

一個能（néng）降維打擊的球員，他發揮作用是（shì）不（bú）需要太多前置條件的，能擺在場上立刻見效，這（zhè）才是（shì）真正的強。

所以對於未來，楊瀚森和他的團隊都要想好（hǎo）。

你到底想做（zuò）一個什麽樣（yàng）的球（qiú）員，你到（dào）底（dǐ）能做一個（gè）什麽樣的球員，中國隊到底（dǐ）需要你做（zuò）什麽樣的球隊。

而當三者發生矛盾的時候，你應該如何取舍？

以上~

歡迎大家（jiā）來我們的微信公眾號“後體工隊長（zhǎng）”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內（nèi）容>>

（文/Josh Nihil）