體育資訊07月06日訊 紐約時報記者團隊撰（zhuàn）寫巴洛貢停賽（sài）延期事件專欄。
據四名知情人士透露，在美國於周三結束比賽後的數小時內（nèi），美國總統特朗普親（qīn）自致電國際足聯（lián）主席因凡蒂諾，要求（qiú）其複查巴洛貢在（zài）世界杯上因領到紅牌而遭停賽的決定。
周日，國際足（zú）聯正式（shì）撤銷了該停賽令，宣布（bù）巴洛貢（gòng）將有資格在周一客場對陣比利時的比賽中出場。
這一改判舉動極其罕見。這是（shì）自1962年以來，國際（jì）足聯首（shǒu）次允許一名在（zài）世（shì）界杯賽場上被直接紅牌驅逐的球員（yuán）在下一場比賽中立即登（dēng）場。長期以來，因凡蒂諾（nuò）一直在極力討好特朗普。去年，在特朗普公開（kāi）爭取諾貝爾和平獎但（dàn）最終失敗的背景下，國際（jì）足（zú）聯（lián）甚至特設並向其頒發了“國際足聯（lián）和平獎”。
據兩名了解通（tōng）話內情的人士（shì）透露，在巴洛貢領到紅牌後不久，包括商務部長盧特尼克以及（jí）白宮世界杯工作組執行主任安德魯·朱（zhū）利安尼（ní）在內的特朗普政府高級官員（yuán），便緊急聘請律師協助美國足協謀求上訴，全然不顧國際足聯章程中嚴禁此類上訴的明文規定。
上（shàng）述知情人士稱，美國足協官員辯（biàn）稱該紅牌判罰存在程序不當，理由是裁判不（bú）應依賴慢動作視頻回放來判定具體處罰。然而事實（shí）上，VAR早已（yǐ）是現代足球的常規操作，球員（yuán）因視頻助理裁判介（jiè）入而被罰下場的情況屢見不鮮。
對衝基金經理兼美國足協（xié）主要資助人（rén）古德溫向白宮官員提供了一條線索（suǒ），指控本場主（zhǔ）裁判克勞斯（sī）在巴西國內曾因（yīn）頻繁出示（shì）異常紅牌而涉嫌操縱比賽。盡管巴西司法當局和國際足聯此前均未發現克勞斯（sī）有任（rèn）何違（wéi）規證據，但（dàn）據知情人（rén）士證實，特朗普在與因凡蒂諾的通話（huà）中依然拋出了這些指控。古德溫隨後將對此事的置評請求轉交給了美國足協。
據悉，主裁判克勞斯最初並未判定巴洛貢犯規，而是在負責監控VAR回（huí）放（fàng）的視頻裁判組提示下才推翻了初始判罰。該視頻裁判組成員分別來自（zì）委內（nèi）瑞拉、哥倫比亞（yà）和法國。
知（zhī）情人士透露，周日巴洛貢恢複參賽資格後，因凡蒂諾與（yǔ）特朗普再度（dù）通了電話，特朗普在電話中（zhōng）讚許因凡（fán）蒂諾做出了（le）“正確的決定”。此外，特（tè）朗（lǎng）普還致電美國隊主帥波切蒂諾，預祝他在周（zhōu）一對陣比利時隊的關鍵戰中（zhōng）好運。波切蒂諾在周日的賽前新聞（wén）發布會上對媒體表示，他的球隊“並不是壞人”。
國際足聯未立即回應媒（méi）體（tǐ）的置（zhì）評請求，但在TA於（yú）當天下午早些時候披露這一大反轉後，國際足聯官方確認了巴洛（luò）貢的參賽資格。
這一決定（dìng）引發了比利時方麵的強烈憤慨（kǎi）。比利時足協在周日發表的聲明中指出：“對（duì）國際足（zú）聯宣布處於停賽（sài）期的美國球員福拉林·巴洛貢有資格參加美比之戰（zhàn）的決定感到震（zhèn）驚。”比利時足協補（bǔ）充稱，目前正在“評估所有可行的法律和應對選項”。
白（bái）宮方麵則轉引了特朗普在社交媒體上的貼文，他在文中對國際足聯的公（gōng）告表示慶祝，但並未提及自己曾致電因凡蒂諾（nuò），也未公開放話搶功（gōng）。
特朗普在真（zhēn）實社交上寫道：“感謝（xiè）國際足聯秉公辦事（shì），扭轉了（le）這一極大的不公（gōng）。”
在上周三對陣波黑的比賽中，巴洛貢被紅牌罰下。回放顯示，在雙方爭搶球權（quán）時，巴洛貢的腳掌直（zhí）接踩踏在對（duì）手腳踝上，導致對方關節嚴（yán）重扭傷。在VAR介入複審後，主裁判對其出示紅牌驅逐（zhú）。根（gēn）據賽風賽紀，該紅牌自動附帶停賽（sài）一場的處罰，即缺席周一對（duì）陣比利時的生死戰（zhàn）。
然而，國際足聯在周日（rì）卻破例為其“開綠燈”。
國（guó）際足聯在官方聲（shēng）明中稱：“根據《國際足聯紀律準則》第27條，該項禁賽處罰將緩期執（zhí）行，考驗期為一年。若福（fú）拉林·巴洛貢在考驗期內再次發生類似性質和嚴重程度的違規（guī）行為，緩刑將被撤銷，原處罰將與新違規處（chù）罰合（hé）並（bìng）執行。”不過，該官方聲明並未解釋，為何巴洛貢可以免受其（qí）他被逐球員必遭的“自（zì）動停賽”處罰。
據《紐約（yuē）時報》審閱的一份（fèn）由特朗普智囊律師為美國足協起草（cǎo）的內部備忘錄（lù）顯示，該長達三頁的文件詳細闡述了如何通過尋找（zhǎo）國際足（zú）聯紅牌規則中的潛在漏洞來（lái）強（qiáng）化美方的申訴立場。文（wén）件直言，國際足（zú）聯關於紀律處分的規定條文足夠模糊，完全（quán）有進行法律對抗的空間。備忘錄甚至建議，申訴可以上（shàng）升到“美國國家主權利益（yì）”的（de）高（gāo）度，並威脅要將（jiāng）官司打（dǎ）到全球體育界最高仲裁機構——體育仲裁法庭（CAS）。
比利時足（zú）協在抗議聲明中強調，國際足聯此（cǐ）舉直接違反了其自身頒布的規章製度，且與世界杯前籌備（bèi）會議上的官方簡報以及5月份向各（gè）國足協發出的（de）公函（hán）內容完全背道而馳。
這起針對巴洛貢的“火（huǒ）線特赦”，無疑讓（ràng）外界再度聚焦因凡蒂諾與特朗普（pǔ）之間非同尋常的私人關係。
此前，挪威足協主席已經聯合其他成（chéng）員（yuán）對因（yīn）凡（fán）蒂諾提（tí）起了一項倫理投訴，指控其在授予特朗普“和平獎”後，嚴重違反了（le）國際足聯關於政治中（zhōng）立的根本章（zhāng）程。因凡（fán）蒂諾一向自詡為特朗普的密友，並在公開場合頻繁對其大加讚賞並（bìng）贈送禮物（wù），其政（zhèng）治諂媚程度（dù）在國際足聯122年的曆史上絕無僅有。
與本案的“特事特辦”形成鮮（xiān）明對比的是，國際（jì）足聯在世界杯期間對待伊朗隊的（de）方式曾飽受外界詬病。在美伊地緣政治持（chí）續緊張（zhāng）的背景下，伊朗球員此前被（bèi）限製在美（měi）國境外（wài）（墨西哥）備戰（zhàn），且被嚴（yán）格限製在美國境內的居留時間。
允許巴洛貢複出對美國隊而言（yán）無疑是巨大利好（hǎo）。但在（zài）私底下，多位國際（jì）足（zú）聯資深官員對這一政治幹預體育的惡劣（liè）先例表示不可思議，並公開擔憂此舉將引（yǐn）發連鎖反應——今後若有其他球隊的當家球星因紅牌停賽，各（gè）方均可效仿此法施壓國際足聯要求網開一麵。
事實上，這已非國際足聯首次因朝令夕改、涉嫌偏袒豪門或超級巨星而陷入輿論風暴。今年（nián）世界杯開賽（sài）前，世界級球星C羅本應（yīng）因在（zài）賽前賽事中（zhōng）領到紅牌而按例缺席前兩場小組賽，但國際足聯最終仍（réng）“一路綠燈（dēng）”批準（zhǔn）其在揭幕戰中登場。
巴洛貢此次戲（xì）劇性的“免死金牌”，與1962年世界杯的一樁曆史公案如出一轍。當時巴西隊傳奇球星加林查在半決賽中被紅牌罰下，隨後包括巴西總理（後任總統）內維斯在內的政府高層強力介入，聯合向國際足聯高層施壓，最終迫使國際足（zú）聯破例允許加（jiā）林查出戰當年的世界杯決賽。
